http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1543206&target=2
2017.02.02
(星島日報報道)特首選舉提名期臨近，坐擁二十七票的鄉議局昨日與林鄭月娥、葉劉淑儀和曾俊華三名特首參選人會面。會上有鄉紳要求林鄭月娥考慮興建多層丁屋，林太未有即時答應；曾俊華則提出可以「混合發展」方式興建丁屋及居屋，以解決原居民及「夾心」階層的住屋需要；葉劉淑儀就強調丁屋要高空發展，應先研究道路及基建的承受能力。
鄉議局昨日先後以閉門會議方式會見三位特首參選人，主席劉業強、副主席張學明及林偉強等均有出席，惟張學明下午缺席與曾俊華的會面。參選人進場時與鄉紳逐一握手及作新年祝賀，三次會面均歷時約個半小時，其間討論丁屋政策及新界土地問題等議題。
林鄭月娥與鄉議局見面後，被問到會否重提丁屋發展劃線，從此不能再建丁屋。她回應不能簡單處理，法庭正處理相關司法覆核，不便評論。她又引述會上有鄉紳反映，她擔任發展局局長時推出「丁屋僭建理順登記計畫」正面及積極，可惜有新界村民錯過登記機會。有鄉紳提出如她當選，可否考慮再推出理順計畫，她認為任何建議如果是依法辦事及合乎情理，均可以考慮，但她離開發展局崗位已四年多，在丁屋僭建問題上沒有第一手資料，不能即時作出任何承諾。據了解，會上有人提出希望加快審批丁屋丁權，以及研究丁屋可否「起多幾層」，林太被問到當選後能否不清拆村屋僭建，她坦認︰「應承你都係呃你」。
曾俊華則提出以「混合發展」方式興建丁屋及居屋，以解決原居民及「夾心」階層的住屋需要，但有關想法未有細節，希望與鄉議局及其他市民討論，將建議具體化。他又引述會面人士提過丁屋僭建問題，他認為最重要是樓宇結構上安全，如安全問題能解決，長遠可靈活處理。他其後發出新聞稿，表示會將有關《基本法》四十條寫入政綱，因為依法、按規矩都必須顧及原居民的獨特情況。
劉業強早前稱鄉議局傾向支持林鄭月娥，曾俊華被問到有否游說鄉議局不要捆綁提名時，他稱希望得到鄉議局的提名票，但更重要是在整個政治光譜中，每個部分都有適當支持，才能得到香港市民支持。
葉太在會面引述有與會者提出保育、丁屋，偏遠村落缺乏道路和水電、土地供應及發展的問題，她贊成特首梁振英在《施政報告》中提及成立保育基金，以及就補償私人土地設立賠償機制。對於有人提出丁屋高空發展或者換地，葉太認為下屆政府應在遵守《基本法》第四十條原則，以及平衡各方面權益的前提下，盡快解決問題。她又指，丁屋要高空發展，需要就道路和基建能否承受作出規劃，不能隨便讓丁屋興建多層。
完成三場會面後，劉業強表示曾俊華提出「混合發展」丁屋居屋是很嶄新的思維，出席會面的鄉事都認為可以考慮，相信曾俊華是希望解決丁權延續和土地短缺的問題，但鄉議局未決定提名人選。
************************************************************************************
不論政治立場，只以技術可行性層面討論。
首先，要定議何謂『丁屋問題』，才能討論有否解決辦法。
『丁屋問題』對於不同的持份者而言，根本不一樣：
1.有丁權的鄉民 - 他們認為丁權是他們本身應得的權利，現在最大問題是鄉郊淮許建丁屋的土地不足，很多人空有丁權卻起不了屋；
2.政府 - 『丁屋政策』本是港英政府於七十年代發展新界時所用的權宜之計（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E7%95%8C%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E5%B1%8B%E5%AE%87%E6%94%BF%E7%AD%96）；運行至今，已不合時宜，並引起更多的問題（例如僭建）。但同時由於政府仍需依賴新界原居民（鄉議局）的政治力量，令改革丁屋制度的政策一直沒有進展；
3.本港的其他居民 - 當只有二百多尺實用面積的納米樓也要三百多萬的時候，一幢三層七百尺的丁屋又怎不會令人眼紅？在其他本港居民眼中，新界原居民擁有的是『特權』而非『應有的權利』。
以上三個問題，本身就是矛盾及對立的；要有一個共同的解決辦法，則各方都需要有妥協的地方。只要一方堅持不讓步，另外兩方便寧願一拍兩散。反正最差的情況只是維持現狀。
（待續）
沒有留言:
發佈留言